¿EL MODELO DE CRECIMIENTO ECONOMICO HACIA AFUERA, AYUDO AL PAIS EN PROGRESOS?

Si bastante ya que si no hubiese sido por la explotación de materias primas Chile  no se habrían podido desarrollar de buena manera en esa época por lo cual a esta altura quizás seriamos un país mucho menos desarrollado a nivel económico y social, ya que al inducirse en la economía mundial hizo que la industrialización fuera la opción más recomendada, que solo necesitaba mano de obra y recursos necesarios naturales. Esto ayudo mucho al país ya que fue lo que impulso a que chile se pudiera desarrollar.

El primer recurso natural fue la minería, especialmente en el recurso de la plata la que se encontró primero en chañarcillo en 1832 por Juan Godoy, otros yacimientos fueros la descubridora (1832), el checo grande (1847), y tres puntas (1848), se comenzaron a explotar rápidamente. Si no hubiese sido por esto el avance económico de chile no habría sido posible además con eso se pudo pagar la deuda con Inglaterra que era de 1 millón de libras esterlinas, esta deuda la provoco O'Higgins para bien ya que era para la ´´escuadra libertadora del Perú`` que era una flota marina. Pero como todo lo bueno algún día se acaba esto no fue la excepción y el metal precioso llamado plata también llego a su punto de fin en la explotación. Al acabarse este recurso tuvieron que recurrir en busca de nuevos materiales para seguir exportando pero aquí surgía el problema ¿de dónde se obtendrían nuevos recursos para seguir con la explotación? ; Ahí fue donde apareció la agricultura especialmente del trigo, pero también estaba la fruta seca, vino entre otros productos. Que comenzaron a producirse rápidamente y en grandes cantidades para ser exportados. Por otro lado los grandes descubrimientos de oro en California desde 1848 y Australia en 1851, provocaron la llamada fiebre del oro lo que produjo una migración masiva de gente hacia esos lugares. La agricultura se vio muy beneficiada ya que tanta gente en esos lugares hizo que se necesitaban alimentos pues no tenían la infraestructura adecuada esto quiso decir que doblo su producción de recursos los que fueron altamente demandados por el mercado de california y Australia. Gracias a eso chile se vio beneficiado porque pudo dominar el mercado del trigo  durante los últimos años de la década de 1840 y los primeros de 1850. Si chile exportaba en 1849 mercaderías a EEUU por un valor de 250.000 pesos al año, en 1850 lo hacía por 2.445.868 pesos. Pero esto se empezó a perder ya que California y Australia respectivamente comenzaron a producir trigo de mejor calidad y más barato que el producido por chile,  asi que finalmente esta producción quedo obsoleta y no se pudo seguir produciendo ya que no era viable, porque ellos mismos comenzaron a abastecerse, pero también gracias al comercio exterior se benefició Valparaíso, principal puerto de chile, que se convirtió en el más importante del pacifico, ya que era un lugar seguro para guardar y redistribuir mercancías que venían de Europa hacia la costa del océano pacifico en América.

Al ver que los recursos nuevamente se habían no agotado, pero ya no servía aquella forma de exportación, encontraron otra fuente de dinero el salitre aunque este ayudo bastante y se lograron hasta avances,  se creó una dependencia económica, desde de 1860 el estado comenzó a cobrar impuestos por la exportación de el salitre. Gracias a este recurso natural se lograron obtener grandes avances ya que los gobiernos del estado utilización muy convenientemente los recursos obtenidos,  se realizaron grandes obras públicas como la creación del ferrocarril, se pone en función el telégrafo, la construcción de vías y caminos, se administra agua potable, entre otros avances mas, pero esto no duro mucho mas de la década de 1880, ya que al igual que los demás recursos naturales NO renovables, se acabo. Dejando la pregunta constante ¿De dónde obtendremos nuevamente recursos para la economía?

Aquí es donde aparece la actual ‘’mineral rojo’’  o mas conocido como el cobre principal fuente de riqueza de nuestra economía hoy en dia que ha estado presente en la vida de los chilenos siempre ya que hasta existen antecedentes histórico desde que antes de Cristo sobre la utilización de este material. La explotación de este mineral a sido inmensa ya que por el período comprendido entre los años 1820 y 1900, Chile produjo dos millones de toneladas de cobre, siendo por mucho tiempo el mayor productor y exportador mundial de este metal.  Al comenzar el siglo XX, con las grandes inversiones de las compañías americanas en El Teniente, Chuquicamata y Potrerillos, que incorporaron nuevas tecnologías, como la flotación, que permitieron la explotación económica de yacimientos con más bajo contenido de cobre. Estas grandes compañías constituyeron la base de lo que más tarde se llamó Gran Minería del Cobre. Actualmente nuestro país es el mayor productor de este metal en el mundo y es su principal producto de exportación. En estos momentos llego a la pregunta ya que si sucedió tantas veces porque esta debería ser la excepción todo lo que sube tiene que bajar , y esto es lo que por ahora mas miedo me da bueno creo que no solo a mi sino que también a la población chilena que esta interesada en la economía ¿Qué haremos cuando se acabe esta riqueza? ¿encontraremos nuevamente algo que nos abastezca durante algunos años mas? O deberemos comenzar a emplear métodos no convencionales e nosotros mismos comenzar a producir nuestros recursos.

En conclusión puedo decir que haber escogido la segunda opción, ósea explotar las materias primas en esa época fue beneficioso, ya que chile tubo dinero y riqueza y pudo pagarle la deuda a Inglaterra, pero con un desgaste tremendo hacia sus tierras lo cual provoco desgaste a nuestros minerales. Pero ahora que tenemos la tecnología debemos industrializarnos ya que recursos como el cobre se va acabar tarde o temprano, y se acabara la riqueza.

La evangelización ¿Ha seguido de generación en generación? ¿Ha habido cambios drásticos en esta?

La enseñanza se va fomentando mediante el crecimiento del ser humano por medio de la vida cotidiana y del mundo que nos rodea. Desde pequeños adquirimos habilidades y destrezas y con el tiempo se van desarrollando e incrementando ya sea de herencia o de adquisición.

El punto claro es el tiempo que nos ayudara a aprender cosas nuevas mediante el aprendizaje y ponerlo en práctica a lo largo de nuestra vida. Para poder mandar hay que saber hacer las cosas, aunque en algunos casos el alumno puede enseñarle cosas al maestro, o a un adulto en general.

Nuestras familias se han encargado de enseñarnos una seria de reglas y principios, que ellos aprendieron cuando fueron niños. Se han encargado de educarnos de tal forma que nos mostraron el bien y el mal y dejaron en nuestras manos la decisión del camino que debíamos tomar. Al igual que nosotros, ellos también tuvieron la necesidad de optar por algún camino, y también sus padres, y sus abuelos, y así sucesivamente hacia atrás, ¿pero hasta donde atrás? ¿Quién o quienes impusieron las reglas que hoy nos enseñan en nuestra sociedad?

La corona española empleó el método de la encomienda, costumbre de origen feudal, mediante la cual los encomenderos, que solo podían serlo los españoles, imponían a los indígenas una serie de obligaciones, con la condición de sostenerlos económicamente y educarlos cristianamente. De ordinario el indígena era explotado, hasta en su misma dignidad personal, a nombre de la encomienda.

Una medida evangelizadora que tomaron los españoles fue la de destruirle a los indígenas sus lugares sagrados y sus objetos religiosos de culto, porque, según parecía, todo era pagano. Hacían menos fuerte la dureza del procedimiento porque daban primero una orden para que los indígenas mismos destruyeran sus pertenencias culturales y, si no obedecían, entonces los militares lo hacían con gran violencia. La cristianización se hizo buscando acabar con tradiciones, autoridades y valores antiguos, haciéndolos aparecer perversos o inadmisibles. La religión estuvo íntimamente ligada a la opresión colonial: en el afán por convertir a los indios al cristianismo, se utilizó la violencia, como método de extirpación de cultos autóctonos. En esta forma, se subvaloró la religión del indígena, con la convicción de portar una religión y cultura superior… se buscó evangelizar y "civilizar" al mismo tiempo, utilizando el modelo español, pues se pensaba que la religión indígena era una superstición.

Una vez que fueron conquistados los territorios militarmente, la Corona española, por medio de la iglesia se dio la tarea de realizar la conquista religiosa, la cual su objetivo era “salvar el alma” (en caso de que tuvieran) de los indígenas, dándoles a conocer al Dios único y verdadero de la fe católica. Es decir que los hicieron creer en solo un dios y en solo una religión. La iglesia española en ese tiempo, gozaba de grandes privilegios económicos y políticos por lo cual se puede decir que la iglesia española se había alejado de los principios fundamentales de humanismo y espiritualidad.

Al ver tan indefensos a los indígenas, los españoles pensaron que sería fácil tenerlos bajo sus órdenes, y en general así fue, excepto por un gran detalle. Los españoles se caracterizaban en esa época por el gran respeto a la fe cristiana que profesaban, la religión estaba sin duda por encima de cualquier otra ideología política o económica que se tuviese. Al llegar a Chile, observaron que las creencias de la zona eran diferentes, y al haberse puesto probablemente en duda su religión (porque supongo que alguno pensó “¿Qué tal si ellos tienen razón?), dijeron que las creencias indigenas eran falsas y serían castigadas como brujería o como pacto con el demonio. También puedo suponer que a muchos de los indígenas esto les hubiese llegado altamente si no fuera porque los nuevos visitantes establecieron un sistema de castigo a quienes no se cambiaran al cristianismo: La muy desvergonzadamente llamada Santa Inquisición.

Las finalidades educativas de los misioneros españoles principalmente era evangelizar y que ellos crecieran con fe cristiana.                                                Primero ellos aprendían a persignarse, después el padre nuestro y concluían con los mandamientos.

Después de saber lo principal de la doctrina ya les podían enseñar a leer y escribir, todo esto también les servía para seleccionar a las personas que servirían en la iglesia por ejemplo los cantores de las iglesias.

Así muchos niños aprendían a cantar y otros a la confesión y ceremonias y para que pudieran ayudar en las misas.

Con esto mismo servían de sacristanes y ayudaban a la misa con tanta devoción y diligencia como frailes muy concertados.

Cuando los muchachos ya sabían toda la doctrina y daban buena cuenta de ella, se despedían y los enviaban a sus casas para aprender distintos oficios.

Actualmente la evangelización se ha ido perdiendo por problemas, que han trascurrido y que cada vez está acabando mas con la religión, Los cambios que ha habido son drásticos los padres han sido culpados una gran variedad de abusos, sexuales hacia menores que han sido drásticos,  es obvio ¿Quién creería en un violador? Según yo opino y la mayoría de las personas actualmente piensa, la religión ha perdido creyentes y actualmente todo lo que se dicen se pone en duda.

A pesar de que los primeros años costo siglos en ser instaurada ahora, poco y nada queda, pero porque culpar a dios y ¿dejar de creer en el?   Si los que hicieron daños fueron las personas que obviamente cometen errores, aunque obviamente de este tipo no son para perdonar o disculpar, bueno yo no lo haría. Jamás.

Estuvo bien lo de la evangelización por una parte y por otra no, lo bueno de todo esto es que nos acercaron más a la realidad es decir que nos acercaron a un solo Dios como sabemos antes creíamos en varios y esto era menos irreal. Lo malo fue que nos hicieron creer a la fuerza si no hasta nos llegaban a matar. Además la creencia religiosa se basa en dios, no en quienes la predican es lo mismo pensar que cuando mataron a cientos de indígenas por inculcar la religión fue algo que dios quería que sucediera, este no es el culpable sino son las personas las que hacen, sonara mal pero prefiero decir lo que pienso estupideces, idioteces  para peor usan la religión y se escuenden tras las creencias y hacen que las personas pierdan la todo el sentido religioso hacia esta.

Karla Henriquez Soto
2ªE

¿Cómo se llega al proceso de mestizaje en chile?

A continuación hablaré sobre el proceso de mestizaje que es el encuentro biológico y cultural de etnias diferentes, en el que éstas se mezclan, dando origen a nuevas. En la sociedad chilena estando presente desde la época de la conquista en adelante, tanto su formación, y realidad en la sociedad como clasificación jerárquica de la población colonial y que los mestizos tenían dentro de esta, llegando a formar una estructura social que perteneció a la mayor parte de la población del siglo XVII. Es complejo pensar la construcción de una identidad mestiza, está claro que hay un mestizaje biológico, pero el mestizaje cultural es algo más difuso. Hay un predominio notable de la cultura europea occidental e incluso en la actualidad con la globalización se ha adquirido un comportamiento mucho más global, lo indígena sigue relegado, pero hay una clara conciencia de que somos mezcla.

Anteriormente a la llegada de los españoles, en el ahora territorio chileno, habitaban variadas culturas indígenas, con tradiciones y características propias, las cuales tras la llegada de los conquistadores se redujo en gran cantidad debido a “el exceso de trabajo y los malos tratos a los que eran sometidos, la mala alimentación y las epidemias que los afectaron,” abarcando también “las condiciones climáticas ambientales y los sucesivos enlaces con europeos favorecieron el «emblanquecimiento» de la población y el retroceso de los rasgos indígenas entre ellos”. Los denominados mestizos se adecuaron a las distintas culturas (española o mapuche), dependiendo de cómo fue su llegada al mundo. La mayoría de esta mezcla se formo por de abusos de parte de españoles hacia mujeres indígenas

En un principio la sociedad mestiza habitaba en zonas rurales, sociedades despreciadas tanto por españoles como por nativos. Los indígenas que subsistían eran sometidos a los españoles y criollos. Luego los indígenas tras esta transculturación fueron desapareciendo en consecuencia del mestizaje.

Gran parte de los indígenas que lograron sobrevivir, básicamente mapuches, fueron sometidos por las reglas que poseían los españoles, (llegando hasta a imponer el idioma hispano a la cultura ya nombrada). Tras este sometimiento de tradiciones como la mezcla biológica entre españoles e indígenas, se forma una nueva cultura denominada mestiza.

Los latinos americanos no tienen una identidad muy propia ya que cuando los españoles llegaron al continente la identidad  indígena se transformo en identidad mestiza y la negra en mulata para toda América Latina. La falta de cultura mestiza, nuestro modo de ser es una mezcla de lo español y lo indígena, pero esta mezcla no crea nada. Toma elementos, los adapta y los mezcla pero nada que pudiéramos denominar como nuevo distinto de lo español y lo Mapuche. Desde el punto de vista biológico, la gran mayoría de la población chilena, son mestizos, pero culturalmente hablando hemos adoptado dos formas de vida distinta. Muchos mapuches son mestizos, pero su forma de vida es la de los mapuches. Ocurriendo lo mismo con los chilenos.

Los elementos lingüísticos del área indígena son parte de la cultura. Si decimos porotos y comemos porotos, la palabra es de origen indigena, no sé si la forma de prepararlos también haya sido indigena, ósea siempre se piensa en lo indígena y español, pero no hay que olvidar lo africano. También ahí hay mestizaje aunque en Chile no fue muy fuerte, pero se manifiesta culturalmente en algunas expresiones actuales. Muchos sostienen que la cueca tiene raíces africanas. ‘’Somos una mezcla muy rara’’.

Es que yo no creo que los mapuches hayan sido tan guerreros, es un idea aceptada comúnmente, yo creo que cada grupo que pierde su tierra, lucha por defenderla y recuperarla, y si un grupo es exterminado, ósea, el problema está relacionado con la defensa de la tierra. Lo que pasa es que en los araucanos se  introdujo el estereotipo de el mapuche como guerrero permanente. Pero nadie se fija en que era la defensa de la tierra. Nadie se imagina en que no todos los mapuches fueron enemigos de los españoles, también existieron los indígenas que permitieron que los españoles lograrán sobrevivir, porque estos indígenas amigos, buscaron la alianza con los españoles para vengarse de quienes eran sus enemigos dentro de los mismos indígenas. Los españoles resaltan que muchas victorias las tuvieron gracias al apoyo de loa mapuches.

Resulta muy importante, entonces, para entender nuestra identidad, conocer en profundidad lo sucedido en Chile durante el periodo colonial. Conocer como la vida cotidiana fue moldeando una nueva identidad, más compleja, que Llamaremos mestiza, fruto de las nuevas relaciones sociales que caracterizaron a la sociedad colonial. Una identidad mestiza que se hizo mayoritaria en la población latinoamericana, coexistiendo con algunas de las identidades originarias.

Todos en algún momento de nuestra vida, nos hemos preguntado sobre nuestro origen, quiénes somos para poder saber hacia dónde nos dirigimos, hay que conocer nuestro pasado para aprender y no cometer los mismos errores en el futuro, o simplemente una nación que ya no sabe quién es, es una nación que ha creado su auto destrucción, ya que carece de cimientos, y su crecimiento se verá estancado lo cual solo se podrá resanar a un muy largo plazo. Tras la información entregada se puede deducir que la sociedad de hoy en día es una mezcla tanto de indígenas, españoles y esclavos africanos iniciada después de la conquista de nuestro territorio.

Karla Henríquez Soto

2ªE

La conquista de Chile y el sometimiento de los pueblos originarios" ¿leyenda negra o leyenda rosa?

La leyenda rosa aborda el tema de la conquista desde un punto de vista suave, es decir, que los españoles nos hicieron un favor al conquistarnos a nosotros los americanos bárbaros y que la religión, el idioma y todo lo demás fue un regalo de parte de ellos. La leyenda negra, por el contrario aborda el aspecto sanguinario e inhumano de la conquista, las masacres, las violaciones, los engaños, el esclavismo, etc. Ambas teorías son extremas ya que obviamente los españoles no fueron amigables, sin embargo es mucho más probable y verdadera la teoría NEGRA. Al final américa fue víctima de la sed de poder y ambición de un`país que se enriqueció a costa de nuestros tesoros. Por eso América (particularmente A. Latina) es tercermundista y Europa es primermundista. Hoy dia leyenda rosa y leyenda negra pueden hacer referencia a las distintas formas de contar la conquista de una pequeña parte de america por los españoles. La leyenda rosa favorece a los conquistadores y la leyenda negra les perjudica. Tradicionalmente la base de la educación historica en España en primaria y secundaria tiene como base esa leyenda rosa y justo al contrario ocurre en las diferentes naciones americanas cuya educación historica primaria y secundaria tiene como base la leyenda negra.

Medias  verdades sobre la historia de España. En la leyenda podemos ver que se  presenta a los españoles, principalmente a los castellanos; como fanáticos religiosos crueles, sin escrúpulos y como oscurantistas  contrarios a la ilustración, a las ciencias y a la  verdad. Dentro de ella opiniones generalmente desfavorables hacia los españoles. De ahí a mi inquietud  ¿Sera tan cierto que españoles, fueron tan violentos con los indígenas o simplemente es una leyenda más infundada?

Según mi investigación en diferentes documentos pude encontrar algunas de las causas por las cuales los españoles fueron marcados como crueles. Dentro de ellas me marco *El genocidio de los indígenas: se calcula que vivían aproximadamente 15 millones de indios cuando Cristóbal Colón llegó a América. Setenta años después eran sólo 3 millones. *La destrucción de las culturas indígenas: se destruyeron civilizaciones completas como la azteca, la maya y la inca, saqueando sus riquezas y su cultura, quemando bibliotecas enteras de libros únicos de valor incalculable *El robo del oro y la plata: montañas de oro y plata fueron sacados de tierras americanas y llevadas en barco a España para mantener los ejércitos y levantar iglesias y palacios. Esta ultima causa es la que mas me convence ya que hoy en día la iglesia es un imperio y es hay donde yacen las riquezas de estos. Todo el Oro de tierras americanas hoy  es  posesión de los jesuitas

Es por esto que concluyo que para mi fue positivo el que los españoles hayan llegado a nuestras tierras la invasión española ayudo al desarrollo pero también me doy cuenta que la leyenda negra  se acerca mucho a  lo que fue la realidad algo que no puedo afirmarlo en un 100% ya que no soy  una historiadora y tampoco e tenido acceso a toda la información quizás mi opinión sea fría pero creo que aunque las cosas que pasaron hicieron sufrir a nuestro antepasados hoy en día  hemos sido beneficiados y por que no decir que . Vivimos en estas tierras pero en nuestra sangre también  corre sangre española.